Hace unos años escuche hablar de una película que reunió el talento de dos grandes del cine hollywoodense, Joan Crawford y Bette Davis que además de ser brillantes en escena compartían un odio mutuo que dio a “Qué fue de Baby Jane” la pimienta necesaria para hacer de esta cinta una referencia obligada para los amantes del cine.
La historia comienza en 1917 y nos presenta a Baby Jane Hudson (Bette Davis), una niña rubia adorable a los ojos del público que triunfa en el mundo del teatro con sus canciones y bailes (cualquier parecido con la legendaria Shirley Temple o con Chispita {Sic} mmm… no es mera coincidencia). Fuera de los reflectores descubrimos que esos risos rubios coronan a un verdadero ‘monstruito’ malcriado que sabe bien el control económico sobre su familia por lo que sus caprichos son ordenes, asimismo, vemos a su opaca hermana Blanche (Joan Crawford) que mira con envidia y resentimiento desde las sombras el éxito de su encantadora hermana.
Robert Aldrich es el artífice de esta película que logró reunir a dos antiguas glorias del cine de Hollywood, verdaderos monstruos de la actuación que en el ocaso de sus carreras regresarían con papeles terroríficos convirtiéndose en soberbios personajes que lograron revivir el esplendor del ayer y marcaron su merecido lugar en la historia del cine para siempre.
Los años pasan y el encanto de Baby Jane termina mientras el talento de Blanche Hudson acapara la atención de la industria del espectáculo y por supuesto la envidia de su otrora famosa hermana. Con los papeles invertidos, las hermanas Hudson comienzan el declive de sus vidas y un espiral de decadencia y locura.
Tras un misterioso accidente (al final de la historia se devela lo que realmente ocurrió pero sin mayor gloria) Blanche queda paralítica y al cuidado de su hermana que con el paso del tiempo se convierte en una muñeca vieja y pintarrajeada que vive aferrada a sus instantes de fama infantil.
Sin duda Bette Davis se roba la película con cada una de sus apariciones. Para la inmortalidad queda la escena en la que frente al espejo comienza a tararear sus viejos éxitos infantiles mientras descubre su propia imagen degradada y demente.
Baby Jane tortura sin piedad a su (aparentemente) angelical hermana y uno llega a sentir compasión por una y pena por la otra pero también nos manifiesta que todo en esta vida implica una amplia gamas de tonalidades, no todo es blanco o negro y que no solo hay bueno a malo de forma absoluta. En “Qué fue de Baby Jane” las apariencias engañan, nada es lo que parece y la ambigüedad está presente. Si bien recomiendo ampliamente esta película reconozco que no es para todo tipo de personas, habrá quien no comprenda y se aburra pero la maestría de ambas actrices es digna de aplaudirse y en lo que a mi toca ya es parte de mi videoteca de películas.
Lo bueno
La proeza de haber reunido a Joan Crawford y Bette Davis
La calidad de sus actuaciones
El trasfondo que lleva consigo la cinta
Los momentos espeluznantes:
La rata y el pajaro en la bandeja de plata para el desayuno
Ver a Baby Jane como una Shirley Temple en ruinas
La muñeca Baby Jane en la silla de ruedas
Los menos afortunado
Lo complicado que es conseguir la película
Haber desaprovechado un desenlace que pudo dar mucho más
La presencia de personajes que sobraban en la trama
Lo malo
La revelación del accidente
El final
He de confesar que cuando me prestaste esta película dudé varias veces antes de decidirme a verla, esto porque nunca he sido muy fan de las películas de terror o de esos estilos. Pero la verdad quedé convencida y coincido con tus opiniones. Vale la pena ver las caras sinestras de ambas actrices, su perfecta actuación, todas las emociones que la película te genera en todo momento y las muy buenas tomas que realizan en escenas clave de la historia. Efectivamente el final no me gustó del todo, pero creo que de ningún motivo le resta grandeza a la película, digna (como bien lo dices) de ser parte de nuestras videotecas.
ResponderEliminar